| Vita Nostra Brevis Est |
[Feb. 7th, 2012|02:41 am] |
Рекомендую прочитать фантастический роман "Vita Nostra" Марины и Сергея Дяченко.
В романе подробно описан процесс обучения в секретном университете по трансформации обычного человека в нечто совсем другое, многомерное существо. Хорошо описаны драматизм "потери человеческой формы" и сопротивление социума процессу трансформации. Интересно отметить, что многие упражнения университета напоминают психонетические практики работы с чистыми смыслами Бахтиярова.
Ну и напоследок вспомним оптимистические строчки из средневекового гимна студентов Гаудеамус (что значит с латинского Возрадуемся):
Vita nostra brevis est,
Brevi finietur.
Venit mors velociter,
Rapit nos atrociter,
Nemini parcetur!
*
Our life is brief
Soon it will end.
Death comes quickly
Snatches us cruelly
To nobody shall it be spared!
*
Жизнь наша коротка,
Скоро она кончится.
Смерть приходит быстро,
Уносит нас безжалостно,
Никому пощады не будет!
:)
|
|
|
| Бахтияров о разработке интерфейса мозг-компьютер |
[Jan. 18th, 2012|11:22 am] |
"На каком языке можно говорить с компьютером? Какую подготовку должен пройти оператор интерфейса “мозг-компьютер”? Что такое психонетический язык и эйдограммы? Об этом и многом другом рассказывает Олег Георгиевич Бахтияров, автор концепции психонетики, разработчик методологии и методик деконцентрации, корпуса техник активизации сознания и прямой работы с сознанием."
http://www.2045.ru/news/29370.html |
|
|
| "Там" это вам не "здесь" |
[Oct. 19th, 2011|11:50 pm] |
Рекомендую книжку Анны Борисовой (aka Борис Акунин) "Там..."
Всё что вы хотели знать о смерти, но боялись спросить.
Написана в лучших пелевенских традициях.
Хороша также озвучка книги Князевым. |
|
|
| Системный оператор |
[Sep. 18th, 2011|02:59 pm] |
Интересный обзор так называемых "системных операторов" сделал Переслегин в своём блоге.
Условно, "системным оператором" называется схема/алгоритм мышления, позволяющая выделить структурно-функциональные (системные) связи в проблемной ситуации, что обычно способствует поиску решения.
Среди многих операторов из статьи Переслегина, моим любимым является конечно же ТРИЗовский системный оператор - "многоэкранная схема сильного мышления".
Сам по себе оператор - это довольно простой и эффективный способ поиска ресурсов в межсистемных переходах.
Однако, применяя этот оператор к таким сложным системам как биологические нейронные сети с множеством обратных связей, следует учитывать следующие нюансы:
1) Сложные системы, такие как мозг, представляют собой вложенные многоуровневые иерархии систем и подсистем, поэтому следует осторожно выбирать пространственный масштаб в системном операторе.
2) Процессы в подсистемах обычно текут "быстрее", чем в надсистемах, поэтому следует установить правильный временной масштаб в системном операторе.
3) Оператор можно усложнить введением третьего дополнительного измерения - создавая трёхмерную картину всех возможных состояний модели во времени. Удержание такой единой картинки требует значительного ментального усилия, и невозможно без базовых психонетических навыков по волевому развертыванию образов в сознании. |
|
|
| универсальная структура текста |
[Jun. 15th, 2011|10:07 pm] |
Мой хороший знакомый и коллега Марсело Монтемурро (Marcelo Montemurro) провел интересное исследование [1,2]. Оказалось, что количество информации, содержащееся в осмысленном расположении слов, примерно одинаково для многих известных языков. Оно одинаково даже для языков, которые не связаны друг с другом как например китайский, английский или шумерский.
Монтемурыч рассчитал энтропию текста, т. е. степень равномерности распределения отдельных слов в тексте, для тысяч текстов на следующих языках: английском, французском, немецком, финском, тагальском, шумерском, древнеегипетском и китайском. Затем он случайным образом перемешал слова в этих текстах и опять рассчитал энтропию. Количество информации потерянное после перемешивания составило примерно 3.5 бита на слово и это количество было одинаково для всех проанализированных языков.
Можно предположить что все естественные человеческие языки имеют сходную универсальную структуру текста.
Интересно, каким был бы результат анализа текста таинственного манускрипта Войнича. До сих пор непонятно каким языком написан этот манускрипт: настоящий ли это язык или просто подделка под секретный текст.
Марсело сказал что он как раз работает над этим и скоро опубликует результаты.
Ссылки:
1. Статья в журнале Wired.
2. Оригинальная статья в PLoS ONE. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
doctor_glebster's journal
